www.drifttrikespoland.fora.pl

Dzia-Dzia

Rozmiar ma znaczenie, dlatego zachęcam do całkiem poważniej dyskusji o wymiarach sprzętu Smile

Najważniejszymi wymiarami są długość i szerokość (każdy chyba się zgodzi).
Gdzieś na forum są rozmowy na temat długości ramy, ale to nie jest miarodajne bo długość trika zależy jeszcze od wielkości widełek i konta ich pochylenia. Dlatego proponuje podawanie rozstawu osi jako długości trika.

Ja mam w swoim rozstaw osi 113,5 cm. Wcześniej było 120cm, ale skróciłem bo stwierdziłem, że to za dużo. Zastanawiam się czy nadal nie jest to za długa "locha", bo ciężko jest zrobić 360-tke ( fakt, że jestem początkującym jeźdźcem). Z drugiej strony czy znacząco krótszym da się spokojnie utrzymać długi ślizg? Tu wypowiedzieć się mogą ci którzy mają doświadczenie jazdy na różnych trikach.

Wiem, że każdy dopasowuje sprzęt do siebie i że niema jednych idealnych wymiarów, ale swoimi spostrzeżeniami można się podzielić. Może ułatwimy życie początkującym konstruktorom i będzie nas dzięki temu więcej Very Happy

Yokoszko

Skrócił ze 120cm na 133,5cm ^^ ... mamy jesusa na forum ale on nawet takich rzeczy nie potrafi Very Happy

Troqq

Dzia-Dzia

Taak

Już poprawiłem, Jezusem nie jestem.

Trogg, rozstaw osi to długość od osi przedniego koła do osi kół tylnych. A rozstaw kół tylnych nazwałbym po prostu szerokością.

Troqq

troQQ

Osobiście u mnie rozstaw osi wynosi 91cm i nie narzekam na razie. Wiadomo ,że każdy robi pod siebie ,więc nie powinno się sugerować wymiarami innych ,a jedynie wspomagać (czy nie jest za długie ,za krótkie itp.)

Yokoszko

Trajkiem z krótszym rozstawem osi zdecydowanie łatwiej się kręci 360 itp. ale też chyba lekko trudniej utrzymać jest długi ślizg. Ja jednak wymiar ten dobierałbym tylko i wyłącznie pod wzrost kierowcy i wygodę.

Troqq

Ja nawet nie dobierałem wymiarów ,bo korzystałem z gotowej ramy. I potwierdzam ,że na krótszej ramie trudniej utrzymać długi ślizg.

Dzia-Dzia

Po obejrzeniu tego filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=vTDRCd2h1Uo&feature=related
Doszedłem do wniosku, że wymiary to sprawa drugożędna. Jeden sobie zrobi mega długasa inny wręcz odwrotnie, ale każdy śmiga i ma taką buźkę: Very Happy

Co do innych wymiarów, ten filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=sMqDnFYwVto&feature=related
skłania mnie do wysokiego osadzenia siedzonka i robienia takich "lotów" Wink

Yokoszko

A ja myślę, że pierwszoRZędna sprawa to ortografia.

nismo

Dzia-Dzia

Oj tam, ortografia...

Obejrzałeś filmik, można zobaczyć co się dzieje przy wysokim siedzeniu(0:55), ale koleś nie wygląda na zmartwionego.

Troqq

Ja się tylko zastanawiam dlaczego bazujesz na filmikach z youtuba ,mając do dyspozycji tematy forumowiczów. Youtube to biblia jakaś?
Wysoko założone siedzisko i większe prawdopodobieństwo ,że się na bok przewrócisz więc bym nie ryzykował.

Dzia-Dzia

Troqq

Tak stwierdziłem ,bo wszystko co piszesz opierasz właśnie na tym serwisie Wink

maciekBP

siema, juz znalazłem ten temat to napisze coś o moim.
koło przód 20", tylne jedno na stronę 265mm 85mm szerokości. długość 150cm, szerokośc 90cm. Rama wykonana z rury bezszwowej grubosciennej o srednicy cos około 40-50mm. tylna os z kontownika 50 grubosci 3mm wytrzymałe wbrew pozorom, sam na początku myslałem ze sie złamie ale skoczyłem na rame 3 razy i nic nie drgnie

Michal88

o stary, to zrobiłeś chyba pojazd pancerny na misję w Iraku Very Happy

trzeba było wziąć te same średnice ale cienkościenne - po co Ci taka duża masa ?

thanatos6

żeby się to nie rozsypało Razz

ja mam tylną ośkę też z rury grubościennej Razz

maciekBP

thanatos6

maciekBP

dokładnie o to chodzi bo patrzyłem rurę o srednicy 2.5cm tez z grubą scianka ale brat powiedział ze będzie sie zachowywac bardziej jak pręt (czyli będzie się zginac) a natomiast to co mam czyli 4.5cm, patrzyłem wagowo przy tej samej długosci praktycznie nie zauwazyłem różnicy w masie